El Concejo Deliberante de San Francisco rechazó este jueves el proyecto presentado por la concejal María Cecilia Roffé que proponía reducir en un 50% el valor de la Unidad de Multa (UM) utilizada para calcular las sanciones por infracciones en la ciudad.
La iniciativa planteaba modificar la actual equivalencia de la UM, que toma como referencia el valor de un litro de nafta de mayor octanaje, para llevarla al equivalente de medio litro de combustible. De esta manera, en los hechos, las multas se hubieran reducido a la mitad.
Finalmente, la propuesta no obtuvo el respaldo necesario y fue rechazada durante su tratamiento en el cuerpo legislativo.
Roffé había fundamentado el proyecto señalando que el sistema de faltas debe tener principalmente una finalidad preventiva y correctiva y no transformarse en una herramienta recaudatoria.
La concejal también había cuestionado el funcionamiento del sistema de tránsito en algunos sectores de la ciudad, particularmente la existencia de cámaras destinadas a detectar infracciones en cruces donde los semáforos no cuentan con segunderos, además de plantear la necesidad de avanzar en una mayor sincronización de los dispositivos.
Otros dos proyectos pasaron a comisión
Distinta suerte tuvieron otras dos iniciativas presentadas por Roffé, que no fueron rechazadas sino que pasaron a comisión para continuar siendo analizadas.
Una de ellas propone que, cuando una infracción sea notificada por medios digitales, el vecino reciba el Acta de Constatación completa, acompañada por todos los elementos que la integran y el correspondiente respaldo fotográfico o gráfico.
La intención es que la persona pueda conocer desde el momento de la notificación qué infracción se le atribuye y cuáles son las pruebas existentes, sin tener que realizar gestiones posteriores ante el Juzgado de Faltas para acceder a esa información.
El restante proyecto plantea que la presentación de un descargo suspenda el plazo para acceder al beneficio del pago voluntario con reducción. De esta manera, quien decida ejercer su derecho de defensa no perdería automáticamente la posibilidad de acceder posteriormente al descuento establecido para el pago voluntario.
Ambas iniciativas continuarán ahora su tratamiento en comisión antes de una eventual vuelta al recinto.
