La interna de la Unión Cívica Radical de San Francisco sumó un nuevo capítulo luego de que el concejal Marco Puricelli participara de una reunión con dirigentes de La Libertad Avanza, encuentro que provocó el rechazo público del sector de Más Radicalismo, referenciado en Cristian Canalis.
La discusión surge poco después del acuerdo interno que había permitido evitar una elección partidaria y alcanzar una conducción de consenso. En aquella instancia, el espacio de Canalis impulsaba a Fabio Tognón para encabezar el Comité local, aunque finalmente la presidencia quedó en manos de Gastón Aranda, dirigente cercano a Puricelli.
Ese entendimiento había sido presentado como un paso destinado a preservar la unidad partidaria y comenzar a trabajar en una alternativa política para las próximas elecciones municipales. Sin embargo, las diferencias volvieron a quedar expuestas a partir de la relación con La Libertad Avanza.
La reunión que reavivó las diferencias
Puricelli participó de un encuentro junto al diputado nacional Gabriel Bornoroni, Guillermo Quiroga, el diputado Gonzalo Roca y la dirigente radical Soledad Carrizo. Según lo informado, durante la reunión se analizó la situación política de San Francisco y el escenario electoral hacia 2027.
La imagen generó una respuesta del sector de Más Radicalismo, que difundió un comunicado firmado por Fabio Tognón, Jessica Baudracco, Raúl Marchissio, Alicia Nicola, Cristina Goncebat, Lorena Arias, Luis Velázquez y Lorena de Lourdes Montu.
Bajo la consigna “Los radicales no tenemos nada que ver con LLA”, los dirigentes señalaron que el encuentro respondió a una iniciativa personal de Puricelli y afirmaron que el concejal no contaba con mandato, representación ni autorización de los órganos partidarios para hacerlo en nombre de la UCR.
El sector también manifestó su rechazo a una eventual alianza con La Libertad Avanza y planteó diferencias con las posiciones políticas, económicas y sociales del espacio libertario. Al mismo tiempo, reivindicó principios históricos del radicalismo vinculados con la defensa institucional, la educación y la salud públicas y los derechos sociales.
Puricelli mantiene abierta la posibilidad de dialogar
La postura contrasta con la expresada por Puricelli, quien sostiene que continúa perteneciendo a la UCR y negó que la reunión signifique su incorporación a La Libertad Avanza.
El concejal plantea la necesidad de mantener conversaciones con diferentes sectores políticos en la búsqueda de una alternativa para San Francisco y no descarta la posibilidad de alcanzar acuerdos electorales.
De esta manera, la diferencia entre ambos espacios radicales se concentra ahora en qué alcance debería tener la construcción opositora de cara a 2027 y cuál podría ser la relación con La Libertad Avanza.
Mientras el sector de Canalis busca establecer públicamente una distancia con el espacio libertario y sostiene que un acercamiento no representa institucionalmente a la UCR local, Puricelli mantiene abierta la posibilidad de dialogar y construir acuerdos con otras fuerzas.
El escenario vuelve a poner bajo tensión el consenso alcanzado recientemente dentro del radicalismo sanfrancisqueño. La disputa por la conducción partidaria pudo evitarse mediante un acuerdo, pero el debate sobre la estrategia electoral y las posibles alianzas hacia 2027 continúa mostrando diferencias entre los principales sectores internos.
