Sportivo Belgrano decidió pronunciarse oficialmente este martes sobre el episodio que tuvo como protagonista a Juan Pablo Francia y que generó una importante repercusión entre los simpatizantes de la Verde.
La Comisión Directiva difundió un comunicado en el que aseguró que decidió tomarse “un tiempo prudente” antes de realizar declaraciones, ya que entendía que la información que había comenzado a viralizarse “no reflejaba correctamente lo ocurrido”.
Según expresó el club, prefirieron esperar las aclaraciones correspondientes antes de realizar una comunicación oficial.
Sin embargo, el comunicado no brinda detalles sobre qué sucedió concretamente.
Para Sportivo, el tema quedó aclarado
La institución sostuvo que la situación fue aclarada por el propio Juan Pablo Francia y señaló que no existió “ningún tipo de inconveniente ni situación que pudiera afectar el vínculo” entre el histórico futbolista y Sportivo Belgrano.
Además, destacó la figura del ídolo verde y remarcó que el club “es, y siempre será, su segunda casa”.
“Agradecemos profundamente el gesto de Juan Pablo y celebramos que todo haya quedado debidamente aclarado”, manifestó la Comisión Directiva.
Pero justamente allí aparece el interrogante que continúa rodeando al episodio.
¿Qué fue lo que pasó?
La controversia comenzó el lunes, cuando Francia publicó en su cuenta de Instagram que estaba triste porque no había podido ver a Sportivo y agregó una frase contundente: “Me cerraron el portón en la cara”.
Horas después de la repercusión que tuvieron sus palabras, aquella historia fue eliminada.
Este martes, Francia realizó una nueva publicación en la que habló de un “pequeño malentendido ajeno al club y comisión directiva”, mencionó expresamente al presidente Andrés Barovero y aseguró mantener con él “una excelente relación”.
Ahora fue Sportivo el que salió públicamente a respaldar esa aclaración y considerar terminado el episodio.
Sin embargo, ni Francia en su segundo mensaje ni el club en su comunicado explicaron cuál fue el malentendido, quién le cerró el portón ni por qué inicialmente no pudo ingresar al estadio que lleva su propio nombre.
Tampoco se detalló qué parte de las informaciones que circularon, según sostiene Sportivo, “no reflejaba correctamente lo ocurrido”.
Una polémica que el club busca cerrar
El comunicado concluye reafirmando el compromiso institucional de actuar con “responsabilidad, prudencia y respeto”, priorizando la verdad y evitando contribuir a informaciones que puedan generar confusión.
De esta manera, Sportivo intenta ponerle punto final a una controversia que tomó trascendencia precisamente por las palabras iniciales de uno de sus máximos referentes.
El episodio se produjo además en un momento sensible para la Verde, luego de la derrota 2 a 0 frente a Defensores de Belgrano de Villa Ramallo y en medio del malestar que existe entre parte de los simpatizantes por el presente futbolístico e institucional.
